書目隱性語義索引：使用者無錯

 穆老師這場全英文演說演講，聽起其實來有點吃力。

瞭解的大意是說，傳統的文獻分類法無法幫助讀者檢索。因為每個讀者對檢索語彙的含意的理解，與圖書館設計給讀者使用的並不相同。讀者被強迫適應圖書館的OPAC，圖書館不理解讀者需求，讀者往往檢索不到所需的資訊，所以檢索時對圖書館的OPAC往往抱怨連連。

    於是利用LIS這個演算法，將書目的檢索點拆解，下去作排序，以提高讀者的檢索率。但在最後，曾老師提出意義。將LIS 與 google ranking 兩相比較的話， google

有大量的檢索次數作基礎來運算，所以可以有效提高檢索率。但LIS只在檢索族群有限的書目資料庫中運作，是否可以有google那樣準確的排序。小蝶老師最後也提出了雅虎的人為操作、google的page ranking 、還有有限資料庫，三種資料庫運算環境的不同。 這增加了我一點常識，原來不同的檢索系統背後有不同的設計，有的優點是得天獨厚。如果要改進某個檢索系統，還要進一步考慮它的運作原理。

W2圖書資訊學_ 圖書資訊學源起

LIS圖

圖書資訊學研究_第一篇

這個BLOG的第一篇網誌，google的介面有點陽春，操作

起來不大順手。

這個blog存在的目的，就是為實踐知識上的互動與。

我對知識管理這個領域很嚮往，但親手下去操作要把

所思所學都公開還真有點害羞。

希望這裡最終成為一個內容充實的地方。